Las herramientas que comprueban si un artículo está generado por IA suelen ser terribles. Regularmente juzgan artículos escritos por humanos como contenido generado por IA por razones como gramática, elección de palabras y estilo, lo que genera problemas importantes para los estudiantes y otras personas que dependen de las palabras escritas.
Entonces, si estas herramientas siguen detectando que tus publicaciones son generadas por IA, aquí te explicamos por qué y cómo puedes solucionarlo.
Tu gramática está demasiado pulida
Una de las formas en que los verificadores de IA califican los textos generados por IA es qué tan pulidos están en cuanto a gramática y si el texto utiliza principalmente estructuras de oraciones estándar o comunes. En teoría, la IA no comete errores gramaticales, pero incluso los mejores escritores pueden cometer pequeños errores al escribir. Del mismo modo, si su escritura carece de estilo y es gramaticalmente genérica, se juzgará como carente de estilo de escritura personal, lo que puede activar las herramientas de detección de contenido de IA.
Para ilustrarlo, a continuación se muestra un artículo escrito por ChatGPT. Luego, el contenido se pegó en GPTZero y se determinó que era 100 % probable que el artículo hubiera sido escrito por IA.
Con algunos errores gramaticales menores (quitar algunas comas y agregar errores tipográficos), junto con algunos cambios de estilo menores, la puntuación de GPTZero caería significativamente al 81%.
Utiliza las mismas palabras comunes que utiliza IA.
Al leer un artículo, muchos de nosotros hemos desarrollado una intuición acerca de si fue escrito por una IA, como los párrafos fluidos y las palabras que las IA suelen usar, como "profundizar", "resaltar", "subrayar", "plantear", "el mundo de", "esforzarse" e innumerables otras palabras y frases. Prueba de ello es el aumento significativo del uso de la palabra “delve” en artículos de investigación académica en 2023, coincidiendo con el lanzamiento de ChatGPT .
Usando el mismo texto que el ejemplo anterior, si hacemos algunos pequeños cambios en los segmentos más sospechosos de ser generados por IA, la puntuación de GPTZero cae al 49%, una puntuación que se considera "escrita por humanos". Aparentemente, los verificadores de IA pueden ser engañados fácilmente con solo unos pequeños ajustes; este es uno de los muchos ejemplos que resaltan su ineficacia.
Al crear modelos lingüísticos de gran tamaño , las empresas de IA suelen subcontratar la anotación de datos a países donde el inglés es un segundo idioma común. Por lo tanto, algunas de las palabras que asociamos con el texto de IA, como “delve”, pueden ser el resultado de anotaciones de datos realizadas por usuarios de habla inglesa como segundo idioma que usan estas palabras en su vocabulario.
Esto combinado con el hecho de que muchas personas que aprenden inglés como segunda lengua a menudo conocen y comprenden las reglas gramaticales mejor que los hablantes nativos, quienes tienen un enfoque más intuitivo. Por lo tanto, los usuarios de inglés como segunda lengua pueden enfrentar un doble riesgo de recibir resultados falsos positivos de la herramienta de prueba, debido a que sus elecciones gramaticales y de vocabulario son inconsistentes con los criterios de evaluación.
El uso de asistentes de escritura con inteligencia artificial puede habilitar criterios de evaluación
Ambos problemas se pueden observar incluso sin utilizar herramientas de IA generativa . Si realmente intenta escribir artículos originales y utiliza herramientas de asistencia de escritura como Grammarly, tendrá más probabilidades de que sus artículos se marquen como escritos por IA. Esta es definitivamente un área gris en el ámbito académico, ya que estas herramientas son técnicamente a menudo asistentes de IA generativa y los estudiantes a menudo las utilizan como un reemplazo para el aprendizaje en lugar de un complemento útil.
Por lo tanto, al utilizar herramientas como Grammarly, tenga cuidado de no confiar demasiado en ellas y utilice las sugerencias de Grammarly como oportunidades de aprendizaje en lugar de aceptarlas sin pensar.
Copiar resultados de ChatGPT
Por último, y lo más obvio, si realmente utiliza ChatGPT y no hace nada para modificar su salida, el verificador casi con certeza marcará su contenido como generado por IA; Este no es un resultado falso positivo. Sin embargo, incluso si usted está intentando seriamente escribir un trabajo completamente original y sin ayuda, una gramática perfecta y ciertas elecciones de vocabulario y frases pueden hacer que obtenga falsos positivos.
Descubre dónde tirar un teléfono móvil en España, cómo borrar tus datos, retirar SIM y microSD y elegir entre punto limpio, tienda o gestor autorizado.
Consulta qué documentos necesitas para empadronarte en A Coruña: identificación, prueba de vivienda, autorizaciones y requisitos para menores.
Guía práctica para deshacerse de un televisor en Pamplona: recogida de voluminosos, devolución al comprar otro, preparación y errores que evitar.
Descubre cómo deshacerte de un edredón en Córdoba: reutilización, contenedores textiles, ecoparques y recogida de SADECO.
En Sevilla, un edredón usado va al circuito textil si está seco y cabe en el contenedor. Si es voluminoso, consulta un punto limpio de LIPASAM antes de llevarlo.
Descubre cómo tirar un microondas en Jerez de la Frontera: Punto Limpio Sur, Punto Limpio Móvil 2026, preparación, transporte y señales de una entrega correcta.
Guía actualizada para desechar aerosoles en Cartagena: cuándo usar el contenedor amarillo, cuándo llevarlos al punto limpio y qué hacer con envases de medicamentos.
Descubre cómo tirar un frigorífico en Badalona: deixalleria, voluminosos y retirada 1x1, con pasos de preparación y comprobaciones actualizadas.
Descubre dónde entregar un portátil usado en Sevilla, qué puntos limpios consultar, cómo borrar tus datos y cuándo puedes devolverlo al comprar otro.
Consulta qué residuos aceptan los Punts Blaus de Sabadell, dónde están, qué horario comprobar y cómo preparar una entrega segura paso a paso.
