La tecnología digital puede ayudar a las sociedades a gestionar el envejecimiento de la población, pero solo cuando refuerza —y no sustituye— la atención centrada en la persona. Las herramientas más útiles resuelven un problema específico: ayudar a una persona mayor a oír, moverse, recordar, comunicarse con un profesional sanitario, mantenerse segura en casa o proporcionar a los equipos de atención mejor información y menos trabajo administrativo. Los proyectos menos eficaces parten de un dispositivo o una función de IA y solo después se preguntan qué problema pretendían resolver.
La presión demográfica es real. La OMS señala que se prevé que el número de personas de 60 años o más alcance los 2100 millones para 2050. Al mismo tiempo, los sistemas de atención a largo plazo ya se enfrentan a la escasez de personal, el acceso desigual, las limitaciones de asequibilidad y la creciente demanda de atención domiciliaria y comunitaria. La atención digital a las personas mayores puede formar parte de la solución, pero la realidad es más compleja de lo que sugieren las afirmaciones publicitarias más optimistas.
Varias fundaciones cuentan con un sólido respaldo. En primer lugar, el envejecimiento de la población incrementa la necesidad de atención sanitaria, social y de cuidados a largo plazo. En segundo lugar, la tecnología de asistencia puede ayudar a mantener o mejorar la funcionalidad y la independencia. La OMS incluye tanto productos físicos como soluciones digitales dentro de la tecnología de asistencia, como ayudas para la comunicación, apoyo a la memoria, reconocimiento de voz y software que ayuda a las personas a gestionar las tareas cotidianas. La OMS estima que más de 2500 millones de personas necesitan actualmente uno o más productos de asistencia y que esta necesidad podría superar los 3500 millones para 2050. Consulte la ficha informativa de la OMS sobre tecnología de asistencia .
En tercer lugar, los servicios digitales pueden apoyar la atención integrada. El trabajo de la OMS sobre el envejecimiento saludable hace hincapié en los servicios coordinados y centrados en la persona en los hogares, la atención primaria, los hospitales y los centros de atención a largo plazo. Su enfoque de Atención Integrada para las Personas Mayores (ICOPE, por sus siglas en inglés) se basa en la capacidad funcional en lugar de tratar cada enfermedad de forma aislada. Consulte la guía de la OMS sobre la atención integrada centrada en la persona para las personas mayores .
Acción: Antes de adquirir tecnología, defina el problema funcional o de atención en un lenguaje sencillo: "reducir la omisión de medicamentos", "facilitar el seguimiento de la presión arterial", "detectar una caída antes" o "reducir el tiempo que las enfermeras dedican a duplicar la documentación".
Lo que se ha comprobado es que las herramientas digitales pueden reducir algunas tareas administrativas, de supervisión, coordinación y transporte. Los análisis de la OCDE describen los sensores, las tabletas, los registros digitales y otras herramientas como formas de mejorar la productividad en los centros de atención a largo plazo y de que los trabajadores dispongan de más tiempo para la atención directa.
Depende del contexto: la cantidad de trabajo que realmente ahorra una herramienta depende del diseño del flujo de trabajo. Un nuevo panel de control puede reducir la carga de trabajo si reemplaza llamadas telefónicas duplicadas y registros en papel; o puede aumentarla si el personal debe documentar la misma información en varios sistemas.
Lo que no se respalda: la idea de que los sistemas digitales eliminarán la necesidad de cuidadores humanos en las tareas esenciales de la atención a largo plazo. El análisis de la OCDE indica que es más probable que la tecnología apoye y complemente a los trabajadores que los reemplace por completo. Consulte el análisis de la OCDE sobre la tecnología y las futuras necesidades laborales en la atención a largo plazo .
Acción: Evalúe una tecnología según la cantidad de tiempo valioso que genera para las personas. Registre los minutos dedicados a la documentación, los viajes, las verificaciones rutinarias y la interacción directa antes y después de la implementación.
La telemedicina puede eliminar la barrera del transporte y facilitar el seguimiento a personas con movilidad reducida, que viven lejos de especialistas o que necesitan consultas frecuentes. La monitorización remota de pacientes (RPM) utiliza dispositivos médicos conectados para recopilar datos fisiológicos como la presión arterial, la glucosa, el peso o la saturación de oxígeno y transmitirlos a un equipo de atención médica. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid de EE. UU. (CMS) describen la RPM como una combinación de educación del paciente, datos de dispositivos conectados y gestión del tratamiento clínico. Consulte la descripción general actual de la monitorización remota de pacientes de CMS .
Lo que se ha verificado: la monitorización remota de pacientes (RPM) puede poner los datos a disposición de los médicos entre visitas, y la telemedicina puede mejorar el acceso en situaciones en las que los desplazamientos son difíciles.
Depende del contexto: el valor depende de a quién se monitoriza, qué datos se recopilan, si el personal puede responder y si la intervención modifica el tratamiento. Un flujo constante de lecturas que nadie revisa con prontitud tiene poco valor.
Lo que sigue siendo incierto es que un dispositivo conectado no reduce automáticamente las hospitalizaciones. Un ensayo aleatorizado con adultos mayores de alto riesgo no halló una reducción significativa en las hospitalizaciones ni en las visitas a urgencias con un programa de telemonitorización en comparación con la atención habitual. Esto no demuestra que la telemonitorización fracase en todos los casos; simplemente muestra que los resultados dependen de la población específica y del modelo de atención.
Acción: Todo programa de monitorización debe definir una vía de escalamiento: qué lectura desencadena la acción, quién recibe la alerta, con qué rapidez responden y qué sucede cuando dejan de llegar datos.
“Envejecer en casa” significa vivir de forma segura e independiente en el propio hogar y comunidad durante el mayor tiempo posible. Las herramientas digitales pueden facilitar este objetivo mediante la detección de caídas, sensores de puertas y movimiento, sistemas de llamada de emergencia, iluminación conectada, alertas ambientales y recordatorios sencillos.
El informe de la OMS de 2025 sobre la financiación de los cuidados a largo plazo señala que las tecnologías pueden favorecer la capacidad funcional, ayudar a las personas mayores a vivir de forma segura e independiente y, potencialmente, retrasar la necesidad de cuidados a largo plazo más intensivos. Consulte el resumen de 2025 del Centro de la OMS en Kobe sobre tecnologías para un envejecimiento saludable .
Lo que se ha comprobado: las tecnologías de seguridad y asistencia pueden facilitar determinadas actividades diarias y pueden contribuir a la vida en el hogar.
Depende del contexto: los sensores de caídas solo son útiles cuando alguien puede reaccionar. El seguimiento de la ubicación puede fomentar la independencia de una persona y resultar intrusivo para otra. La conectividad, el mantenimiento de la batería, las falsas alarmas, la distribución de la vivienda y la disponibilidad del cuidador influyen en el rendimiento.
Lo que aún es incierto: la evidencia a largo plazo sobre muchas combinaciones más recientes de hogares inteligentes es menos sólida que el discurso de marketing que las rodea. La OMS ha advertido repetidamente que el impacto de las tecnologías de asistencia innovadoras es complejo y que la privacidad, la autonomía y la participación social deben considerarse caso por caso. Véase el Informe mundial de la OMS sobre el envejecimiento y la salud .
Acción: Utilice el mínimo monitoreo necesario. Obtenga un consentimiento informado, defina quién puede acceder a los datos, establezca períodos de retención y documente qué sucederá cuando el sistema detecte un problema.
Las conversaciones sobre el cuidado digital de las personas mayores suelen centrarse rápidamente en la inteligencia artificial, los robots humanoides o el análisis predictivo. Sin embargo, muchas de las intervenciones más valiosas son más sencillas: ayudas auditivas, ayudas visuales, dispositivos de movilidad, organizadores de medicamentos, subtítulos, herramientas de comunicación, teléfonos accesibles y ayudas para la memoria.
Esto es importante porque una limitación funcional básica puede impedir el acceso a servicios más avanzados. Una persona que no puede oír con claridad durante una consulta de telemedicina podría beneficiarse más de un soporte auditivo adecuado que de una plataforma de vídeo más sofisticada. Una persona con problemas de visión podría necesitar texto más grande, alto contraste, control por voz o lectura de pantalla para poder utilizar un plan de atención digital.
Acción: Primero, solucione la capa de acceso. Evalúe la audición, la visión, la movilidad, la destreza, la cognición, el lenguaje y la conectividad antes de seleccionar el servicio digital que se integrará con ellas.
Esa afirmación es demasiado general. Las personas mayores no constituyen un único grupo de usuarios, y la edad por sí sola no determina si una persona puede usar un dispositivo. La OMS/Europa destaca las oportunidades de salud digital para las personas mayores, al tiempo que identifica la accesibilidad, la alfabetización digital, la privacidad y la personalización como importantes desafíos para su implementación. Consulte la visión general de la OMS/Europa sobre el envejecimiento saludable en un mundo digital .
Lo que se ha comprobado es que la exclusión digital es real y que algunos usuarios necesitan formación, interfaces accesibles, apoyo de sus cuidadores o canales alternativos.
Depende del contexto: una persona de 90 años familiarizada con las videollamadas puede usar la telemedicina de forma independiente, mientras que una persona mucho más joven con problemas de visión, bajo nivel de alfabetización, deterioro cognitivo o conectividad limitada puede tener dificultades.
¿Qué tiene de malo el estereotipo? Diseñar en función de la edad cronológica puede ocultar la verdadera barrera. Las variables de diseño más adecuadas son la capacidad funcional, la experiencia, la confianza, el idioma, la accesibilidad y el apoyo.
Acción: pruebe los servicios con usuarios mayores reales. Ofrezca texto grande, alto contraste, navegación sencilla, opciones de asistencia por voz o de un cuidador, recuperación de errores clara y una alternativa telefónica o presencial.
La adherencia a la medicación puede implicar problemas de memoria, destreza, complejidad de las recetas, cambios en las instrucciones, logística de reabastecimiento y efectos secundarios. Los recordatorios digitales pueden ser útiles, pero un recordatorio es solo una parte del proceso. El trabajo de la OMS sobre el envejecimiento saludable (mageing) demuestra cómo las tecnologías móviles básicas pueden apoyar el autocuidado y la autogestión cuando se integran con la atención basada en la evidencia, en lugar de usarse de forma aislada. Consulte el manual de la OMS y la UIT sobre el envejecimiento saludable .
Lo que se ha comprobado: los recordatorios y la mensajería móvil pueden ayudar a establecer rutinas y a la autogestión.
Depende del contexto: la herramienta debe adaptarse al régimen de medicación y a las capacidades cognitivas, visuales y físicas de la persona.
Lo que queda fuera del alcance del dispositivo es que una aplicación no puede resolver de forma segura una lista de recetas desactualizada, una interacción farmacológica o la confusión sobre una dosis modificada.
Acción: combine los recordatorios con una conciliación periódica de la medicación por parte de un médico o farmacéutico cualificado y un plan alternativo para las dosis omitidas o la falta de respuesta reiterada.
La IA puede resumir notas, priorizar mensajes, identificar patrones en grandes flujos de datos, ayudar con la planificación o señalar cambios que requieran atención clínica. Los robots pueden ayudar con la logística, los ejercicios de rehabilitación, la interacción social o ciertas tareas físicas. Estas son aplicaciones plausibles y, en algunos contextos, ya resultan útiles.
Lo que está verificado: Tanto la OCDE como la OMS reconocen el potencial de la tecnología para apoyar la prestación de cuidados y la productividad de la fuerza laboral.
Depende del contexto: la utilidad de los sistemas predictivos depende de sus datos, umbrales, flujo de trabajo clínico y capacidad para evitar falsas alarmas excesivas. Los resúmenes generados por IA solo ahorran tiempo si el personal puede confiar en ellos y verificarlos de manera eficiente.
Lo que aún no se conoce con suficiente claridad son los efectos sociales a largo plazo de los asistentes con IA, la rentabilidad de muchos programas de robótica a gran escala y la fiabilidad del rendimiento de los modelos de IA en poblaciones de adultos mayores diversas y con múltiples afecciones. La evidencia sobre los sistemas innovadores se genera más rápido de lo que se pueden completar los estudios de resultados a largo plazo.
Acción: Implementar la IA en una tarea específica con resultados medibles y con intervención humana. Definir de antemano qué tasa de error, tasa de falsas alarmas o nivel de insatisfacción del usuario desencadenaría un rediseño o la interrupción del servicio.
| Necesidad | Una opción digital muy útil | Dependencia clave | Métrica que vale la pena seguir |
|---|---|---|---|
| Seguimiento clínico | Telesalud y monitorización conectada | Flujo de trabajo de respuesta clínica | Seguimientos completados, tiempo hasta la intervención, viajes evitables |
| Seguridad en el hogar | Sensores de caída, movimiento, puerta y emergencia | Destinatario de alertas fiable | Tiempo de respuesta, falsas alarmas, confianza del usuario |
| Rutinas de medicación | Recordatorios, dispensadores, notificaciones para cuidadores | Lista de medicamentos precisa | Dosis omitidas, interrupciones en la dispensación, eventos de escalada |
| Independencia funcional | Ayudas para la audición, la visión, la movilidad, la memoria y la comunicación. | Evaluación y ajuste individualizados | Actividades realizadas de forma independiente |
| Coordinación de la atención | Planes de atención compartida y mensajería segura | Interoperabilidad y claridad de roles | Trabajo duplicado, fallos en la transferencia de tareas, tiempo del personal |
| Apoyo a la fuerza laboral | Programación, asistencia con la documentación, triaje con IA | Verificación y gobernanza | Tiempo administrativo ahorrado, tasa de error |
Los programas exitosos suelen compartir algunas características. Comienzan con un objetivo de atención medible. Incluyen a las personas mayores y a sus cuidadores en el diseño. Proporcionan capacitación en lugar de asumir que un dispositivo es autoexplicativo. Integran las alertas en los flujos de trabajo clínicos o de atención social existentes. Mantienen una alternativa no digital para casos de interrupciones del servicio o usuarios que no pueden participar. Y miden tanto los daños como los beneficios.
La gobernanza también es importante. Los datos de salud y de monitorización domiciliaria pueden revelar la ubicación, las rutinas, los diagnósticos, el sueño, el uso de medicamentos o el comportamiento social. Recopilar más datos de los necesarios aumenta el riesgo de privacidad sin mejorar necesariamente la atención. Por lo tanto, la adquisición debe abarcar la ciberseguridad, la propiedad de los datos, la interoperabilidad, la accesibilidad, el soporte, la sustitución y los planes de fin de vida útil de los dispositivos, y no solo el precio de compra.
Acción: exigir que cada propuesta de adquisición responda a cinco preguntas: ¿Qué resultado buscamos mejorar? ¿Quién actúa en función de los datos? ¿Qué sucede si el sistema falla? ¿Qué información es realmente necesaria? ¿Cómo sabremos si el servicio fue útil después de seis o doce meses?
Varias preguntas importantes siguen sin respuesta. ¿Qué combinaciones tecnológicas generan reducciones duraderas en la necesidad de cuidados a largo plazo en los distintos sistemas de salud? ¿Cómo influyen los asistentes con IA en la soledad y el contacto humano a lo largo de los años? ¿Qué modelos predictivos siguen siendo fiables para personas con múltiples enfermedades crónicas, fragilidad, demencia o fisiología atípica? ¿Cómo deberían los gobiernos comparar los ahorros en una parte del sistema de atención con los nuevos costes en otra? ¿Y cómo pueden los entornos con recursos limitados adoptar tecnologías útiles sin agravar la desigualdad digital?
Estas incertidumbres no justifican la desconexión con la innovación, sino la necesidad de integrar la evaluación en la implementación. Un programa digital de atención a personas mayores debe considerarse una intervención de servicio que puede medirse, mejorarse y suspenderse si no funciona, y no una simple compra de tecnología.
La estrategia digital más creíble para las poblaciones que envejecen no es ni que «la tecnología resolverá el cuidado de las personas mayores» ni que «las personas mayores no pueden usar la tecnología». Ambas son simplificaciones excesivas. La evidencia respalda una postura más práctica: las herramientas digitales pueden ampliar la independencia, mejorar el acceso, apoyar a los cuidadores y reducir parte de la carga de trabajo evitable cuando son accesibles, están conectadas a sistemas de atención reales y se gestionan de forma responsable.
El siguiente paso útil es sencillo y concreto. Elija un problema, seleccione la herramienta menos compleja que pueda abordarlo, involucre a la persona mayor y a sus cuidadores en la decisión, defina una vía de respuesta humana y mida si el cambio mejora realmente la vida diaria o la prestación de cuidados. Solo entonces se podrá ampliar la escala.
Una guía práctica para 2026 sobre inteligencia artificial, sensores para hogares inteligentes, monitorización remota, seguridad contra caídas, privacidad y cómo la tecnología puede facilitar el envejecimiento en el hogar sin sustituir la atención médica.
Descubre cómo las ciudades pueden transformar los datos sobre movilidad, uso del suelo, clima y comunidad en barrios más seguros, más ecológicos y más transitables a pie, sin anteponer la tecnología a las personas.
Compara los principales programas de ingeniería aeroespacial y de vehículos aéreos no tripulados (UAV) en las áreas de drones, autonomía, sistemas de control, operaciones con sistemas aéreos no tripulados (UAS) e investigación de posgrado, con actualizaciones verificadas hasta 2026.
A practical guide to AI-powered surgical robotics: current capabilities, levels of autonomy, precision benefits, limits, regulation, and evaluation criteria.
La inversión en CCUS está en aumento, pero ¿puede la captura de carbono revertir las emisiones globales? Descubra dónde funciona, qué limita su escala y qué evidencia es relevante.
Compare siete programas globales para cadenas de suministro digitales, logística, análisis, comercio global y operaciones, con orientación práctica para elegir el más adecuado.
Descubre cómo las interfaces cerebro-computadora decodifican las señales neuronales para restaurar la comunicación y el movimiento, qué han logrado los estudios recientes y qué limita aún el uso de las interfaces cerebro-computadora.
Descubre cómo los drones comerciales combinan sensores, IA en el borde, baterías, comunicaciones y software de control de vuelo, y dónde la autonomía aún depende de la misión y la normativa.
Compare siete opciones destacadas de fabricantes líderes en baterías y almacenamiento de energía, teniendo en cuenta los materiales, los sistemas, la investigación, la experiencia en la industria, la flexibilidad, el idioma y la relación costo-beneficio.
Aprenda cómo la masa de la carga útil, los límites de la batería, las condiciones meteorológicas, la eficiencia de la propulsión y la arquitectura de la aeronave influyen en la autonomía de los UAV industriales, y cómo mejorarla.
