Imagen 1 de 2



Enlaces de dispositivos
Publicado originalmente el 16 de octubre de 2021 por Darien Graham-Smith
Actualizado el 16 de enero de 2022 por Steve Larner
Al elegir un teléfono inteligente o una tableta, notará que algunos modelos usan procesadores Intel, mientras que otros se basan en la arquitectura ARM de la competencia. Los chips ARM existen en las plataformas Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra y Apple A15.
Ambas familias de chips están diseñadas para funcionar con bajo consumo de energía y brindar a los dispositivos móviles la batería de larga duración que necesitan. Técnicamente, las CPU ARM e Intel representan filosofías diferentes.
La arquitectura ARM está diseñada para ser lo más simple posible y mantener el desperdicio de energía en un nivel mínimo.
La gama de Intel utiliza una configuración más compleja que se beneficia de la compatibilidad con las CPU de escritorio y portátiles que consumen mucha energía de la empresa.
Este artículo revisa las diferencias entre los procesadores ARM e Intel y las aplicaciones de cada tipo.
¿Qué son los procesadores ARM e Intel?
Los procesadores, también conocidos como Unidades Centrales de Procesamiento (CPU), son pequeños chips que actúan como cerebros para computadoras y teléfonos inteligentes. La CPU es responsable de los cálculos, el almacenamiento en caché de información crítica para un acceso rápido y más.
Los procesadores ARM son un tipo de arquitectura, y por tanto no tienen un único fabricante. Tanto los fabricantes de Apple como los de Android usan esta tecnología en sus dispositivos móviles, mientras que Intel generalmente la usa en las computadoras.

También vale la pena señalar que ARM ha estado impulsando dispositivos portátiles durante décadas, mientras que Intel es relativamente nuevo en este campo. Por ahora, ARM es en gran medida la arquitectura dominante: los iPad y los iPhone usan ARM exclusivamente, por lo que si está interesado en esos dispositivos, la distinción entre ARM e Intel no es algo de lo que preocuparse en absoluto.
CISC frente a RISC
Los procesadores Intel (comúnmente denominados X86 en correlación con los programas de Windows de 32 bits) usan Computación de conjunto de instrucciones complejas (CISC), mientras que ARM usa Computación de conjunto de instrucciones reducido (RISC). Si bien ambos ejecutan comandos con bastante rapidez en 2021, gracias a múltiples núcleos, CISC usa un conjunto de instrucciones un poco más complejo, que requiere varios ciclos para realizar tareas. La idea principal es hardware complejo y software simple. En este caso, significa una funcionalidad de lenguaje ensamblador más básica.
Los procesadores ARM usan solo un ciclo para ejecutar un comando, reduciendo funciones. Esta característica hace que los procesadores ARM sean ideales para dispositivos conscientes del consumo de energía, es decir, dispositivos móviles e integrados. El concepto central detrás de RISC es hardware simple y software complejo. Mayor funcionalidad en lenguajes de programación de nivel inferior. El ensamblaje, en este caso, puede ser un verdadero cambio de juego cuando se trata de reducir el consumo de energía.
Dispositivos móviles versus computadoras de escritorio
Los procesadores Intel se encuentran comúnmente en dispositivos más grandes, como computadoras de escritorio, mientras que ARM a menudo reside en dispositivos móviles. Un factor que contribuye es que los procesadores ARM dependen en gran medida del software para las funciones de rendimiento, mientras que Intel depende del hardware.

ARM (generalmente) funciona mejor en tecnología más pequeña que no tiene acceso a una fuente de alimentación en todo momento, mientras que Intel se enfoca más en el rendimiento, lo que lo convierte en el mejor procesador para tecnología más extensa. Pero ARM también está logrando grandes avances en la industria de la tecnología, y algunos expertos creen que pronto superará a Intel en función del rendimiento.
Consumo de energía del procesador
Los procesadores ARM no solo consumen menos energía de la batería gracias a su conjunto de cómputo de ciclo único, sino que también tienen una temperatura de funcionamiento más reducida que los procesadores Intel. Las CPU de Intel se centran en el rendimiento, y para la mayoría de los usuarios de PC o portátiles, esto no es un problema porque la computadora siempre se conecta a la alimentación.
Por otro lado, los procesadores ARM son perfectos para dispositivos móviles ya que reducen la cantidad de energía necesaria para mantener el sistema operativo y realizar las tareas solicitadas por el usuario.
Velocidad del procesador

Los chips ARM suelen ser más lentos que sus homólogos de Intel porque computan con un bajo consumo de energía. Si bien la mayoría de los usuarios no notarían la diferencia en sus respectivos dispositivos, los procesadores Intel están diseñados para una computación más rápida.
En general, el uso de más núcleos y cachés en los procesadores ARM ha demostrado ser un medio eficaz para mantener un menor consumo de energía con una mayor velocidad. Hay más, pero esa es la idea básica.
Procesadores Android
Intel fue una vez parte de algunos dispositivos móviles con Android, pero los procesadores ARM aún reinan en este mercado.

Los dispositivos basados en Intel pueden ejecutar la gama completa de aplicaciones de Android, incluso aquellas escritas inicialmente para la arquitectura ARM. Sin embargo, una aplicación con código específico de ARM debe traducirse antes de ejecutarse. Este escenario requiere tiempo y energía, por lo que la duración de la batería y el rendimiento general pueden verse afectados. Si se trata de un problema grave, está en debate: nuestras revisiones indican que Intel tiende a quedarse atrás de ARM en la duración de la batería. Aún así, la brecha no es enorme y el rendimiento general es generalmente excelente.
En cualquier caso, Intel está trabajando arduamente para alentar a los desarrolladores a producir versiones nativas de Intel de sus aplicaciones, por lo que, con suerte, la traducción será cada vez menos un problema.
El procesador elegido para Windows
También vale la pena prestar atención a la diferencia entre ARM e Intel si está considerando comprar una tableta con Windows. Aquí, es Intel quien reina supremamente como la arquitectura dominante. En el pasado, si elegía un dispositivo basado en ARM, obtenía una variante reducida de Windows llamada Windows RT, que podía ejecutar aplicaciones de pantalla completa desde la tienda de Windows, pero no el software de escritorio normal.
En 2019, las cosas cambiaron con el lanzamiento de Surface Pro X. Aunque el chasis de la tableta no cambió mucho con respecto a las versiones anteriores, Microsoft no renunció al procesador ARM. La Surface Pro X es una tableta con un procesador ARM que ejecuta Windows completo en lugar de una versión "reducida".

El procesador ARM lleva las tabletas de Windows de una selección de aplicaciones exclusivas de Microsoft Store a tener más aplicaciones, pero tiene una limitación. Para ejecutar programas en Surface Pro X, es posible que los usuarios necesiten encontrar la versión compatible de 32 bits. Estamos emocionados de ver que Microsoft no se da por vencido con los procesadores ARM como parte de su línea de productos móviles (excepto el negocio de teléfonos que dejaron atrás), pero todavía hay algunas cosas que pueden dificultar su capacidad para usarlo .
El procesador ARM puede funcionar bien dependiendo de lo que necesite que haga su tableta basada en Windows. Pero, si eres un jugador, o si quieres más de tu tableta, probablemente sea mejor quedarse con Intel.
¿Qué procesador es mejor?
En este punto, tanto los procesadores ARM como los Intel tienen sus ventajas e inconvenientes. Elegir cuál es mejor para usted depende en gran medida de lo que le gustaría hacer con sus dispositivos tecnológicos y si son compatibles con otro hardware y software.
Los procesadores Intel son más rápidos y potentes que los procesadores ARM. Sin embargo, los procesadores ARM son más aptos para dispositivos móviles que las CPU Intel (en la mayoría de los casos).
Los últimos años han causado un gran revuelo entre los fanáticos acérrimos de Apple/Intel. Lo que alguna vez fue el estándar, las Mac basadas en Intel ahora se lanzan con los exclusivos procesadores ARM de Apple. Si bien hemos visto algunas cosas geniales provenientes de Microsoft, solo el tiempo lo dirá, pero hay mejoras constantes en ambos procesadores, lo que significa que lo que es genial ahora puede no ser tan bueno en un año.
Con el chip M1 de Apple, la compañía afirma que este chip ARM producirá el doble de energía por un tercio del consumo de batería y cuenta con el mejor rendimiento de CPU por vatio. El M1 parece demostrar su valía, y un M2 está en camino.
Para terminar, hay mucho que tener en cuenta al comparar las CPU ARM e Intel. Si uno es mejor que el otro todavía depende del uso previsto y el consumo de energía del dispositivo.
Siéntase libre de compartir sus pensamientos sobre los procesadores ARM e Intel a continuación.