Home
» Wiki
»
El HDR en los teléfonos puede ser inútil
El HDR en los teléfonos puede ser inútil
El HDR de un teléfono puede parecer crucial para obtener excelentes fotografías, pero las pruebas demuestran lo contrario. Desactivar el HDR del teléfono produce resultados poco impresionantes e inconsistentes y es una función que a menudo no es importante.
En la primera prueba, el autor tomó una fotografía de una taza sencilla con el sol detrás y un cielo azul claro encima. Con HDR habilitado de forma predeterminada, la foto se ve nítida y el contorno del sol se ve nítido y claro contra el cielo. La imagen parece equilibrada y natural, a pesar del alto contraste entre la taza y el sol brillante.
Con el HDR desactivado, el sol pierde su contorno nítido y se vuelve más suave y brillante sin bordes definidos. El panorama general sigue luciendo estupendo; Da una sensación más natural y menos procesada. Los colores se vuelven más vibrantes y realistas, pero hay una ligera pérdida de textura en la madera cuando se desactiva el HDR.
La pérdida de detalles sutiles no es suficiente para impedir que muchas personas desactiven el HDR. Se sienten más atraídos por la simple belleza de la luz solar natural que por las sutiles variaciones en las vetas de la madera.
4. Superficie reflectante en condiciones de luz intensa
A continuación, el autor probó el HDR en un conjunto de cerámicas blancas y crema colocadas directamente bajo la luz solar interior. Con HDR, los reflejos en la cerámica son más equilibrados, con luces y sombras controladas. La imagen es más suave, sin grandes manchas ni áreas sobreexpuestas. La versión HDR está bien iluminada y captura cada detalle sin puntos brillantes.
Con el HDR desactivado, los reflejos en la cerámica se vuelven un poco más pronunciados y algunos reflejos quedan ligeramente sobreexpuestos. El contraste entre sombras y luces aumenta, lo que le da a la foto una sensación más dramática. La diferencia no es enorme pero sí notable. Sin HDR, la imagen se ve más vibrante, con una luz más intensa, pero a costa de perder algunos detalles finos en los reflejos.
En general, el HDR hace que la imagen se vea más controlada y pulida, mientras que desactivarlo agrega un poco de dureza y contraste. Ambas versiones funcionan, pero HDR ofrece un resultado más equilibrado.
3. Deslumbramiento y brillo bajo la luz solar directa.
Al igual que en la prueba anterior, el autor del artículo decidió probar el HDR con un bote de basura de metal que refleja directamente la luz solar hacia la lente de la cámara. El HDR maneja el resplandor lo mejor que puede, equilibrando la luz solar brillante y la superficie reflectante del bote de basura. Evita que la fotografía quede sobreexpuesta y el contraste entre el sol y el bote de basura es relativamente natural.
Sin HDR, el resplandor se vuelve más pronunciado, haciendo que los reflejos sean más grandes e intensos. El contraste es nítido y las imágenes se sienten más dinámicas. Es una instantánea más realista, donde la luz del sol tiene la posibilidad de ser totalmente visible. Las fotos HDR tienen una sensación más suave, mientras que las fotos no HDR se sienten más fieles a cómo tus ojos perciben la escena.
La diferencia entre las dos fotografías aquí es más notoria que en cualquier otra comparación lado a lado. Esta combinación de imágenes resalta mejor la tendencia del HDR a priorizar el equilibrio sobre el realismo, brindando una imagen controlada, pero a expensas de cierta aspereza en la escena.
2. Escenas con poca luz y contraste mínimo
El HDR no solo es para condiciones brillantes, también puede ayudarte a tomar mejores fotografías en condiciones de poca luz. Para esta prueba, el autor preparó la escena en una habitación casi oscura con solo una pequeña luz de noche para iluminarla. El autor esperaba ver algunos beneficios claros del HDR en esta escena oscura.
La foto se centra en el marco de madera y la corona decorativa, iluminados únicamente por la tenue luz de una luz nocturna. Sorprendentemente, las fotos HDR y las no HDR se ven casi idénticas: no hay diferencias notables en brillo, claridad o detalle.
La iluminación es tan plana y mínima que el HDR no tiene mucho efecto. Ambas fotografías lucen opacas y granulosas, como es de esperar en condiciones de poca luz. En este caso, el HDR no añade nada notable y desactivarlo casi no tiene efecto en la imagen final.
1. Sombras en el cielo brillante
El autor del artículo realizó algunas pruebas utilizando un pequeño adorno de oso para ver cómo el HDR manejaba la luz solar directa y el alto contraste en una configuración simple. ¿El HDR preservará los detalles o el resplandor abrumará la escena?
Adorno de oso frente al sol
A modo de comparación, sostenga un adorno en forma de oso hacia el sol. Con HDR activado, la foto aún mantiene un equilibrio sólido. Los elementos decorativos aún son visibles, mientras que el brillo del sol no abruma el fondo de la imagen. La versión HDR capturó todos los detalles sutiles sin hacer que las sombras fueran demasiado oscuras ni las luces demasiado fuertes.
Con el HDR desactivado, la foto permanece prácticamente igual, con los rasgos decorativos del oso aún visibles contra el sol. No hay mucha diferencia Aunque esperaba que el sol oscureciera aún más la foto sin el HDR habilitado, eso no sucedió. El resultado es una escena que todavía se siente tan real como tus ojos la vieron; El HDR no aporta mucho a esta situación.
El sol a través de la pata del oso
A continuación, el autor ajustó la escena para que el sol se asomara entre las patas del oso, creando un fuerte contraste entre el sujeto y el primer plano. En este caso, el HDR tiene un impacto muy pequeño, lo que garantiza que el sol no sea demasiado brillante pero aún así permite que se vean los detalles del oso. Sin embargo, con el HDR desactivado, la foto se siente un poco más realista. El sol era un poco deslumbrante, imitando cómo lo verías con tus propios ojos en ese momento.
La falta de HDR permite una representación más realista de la intensidad del sol, con un poco de reflejos y una imagen general más suave. Mientras que la foto HDR muestra un poco más de detalle en la pata del oso, la foto sin HDR se ve más natural. Ambas fotos son casi idénticas, pero la foto sin HDR tiene una calificación ligeramente superior por su realismo.
Después de probar el HDR en una variedad de escenas, es posible que descubra que no hace mucha diferencia en el resultado final. Si bien puede ayudar a equilibrar escenas de alto contraste, no siempre es necesario y a veces puede verse artificial. En situaciones donde no hay un contraste de luz significativo, no tiene ningún efecto perceptible. Si debes o no usar HDR depende de tus preferencias, pero ciertamente no es esencial para tomar excelentes fotografías.